“斯大林模式”亦称苏联模式，通常指苏联传统的经济政治体制。由于该体制主要是在斯大林领导下并根据他对社会主义的认识建立起来的，人们习惯称之为“斯大林模式”。第二次世界大战以后，社会主义超出一国范围成为世界体系，“斯大林模式”随后扩展到了东欧、朝鲜、中国、越南和古巴等社会主义国家。因此，“斯大林模式”也是许多社会主义国家共同的模式。
半个世纪以来，“斯大林模式”的兴衰构成了共产主义运动史上最为错综复杂的篇章。对“斯大林模式”形成的原因，国内外史学界也是众说纷纭，莫衷一是。在国外史学界，不同学者对其原因的分析有较大差别。在国内史学界，对数学者则倾向于把它分成主观和客观两大因素。本文想在知识和能力所及范围内对“斯大林模式”形成的原因谈一下自己的看法，我想可以从俄罗斯的历史传统、斯大林对俄国历史上经济发展战略和政治体制的继承、以及布尔什维克的建党原则三方面来分析。
一、历史传统对“斯大林模式”的影响。
在俄国历史上，其进入资本主义比西欧主要国家晚得多，只是1861年农奴制改革后，俄国资本主义才有较大发展。到20世纪初，俄国跟其他主要资本主义国家一样，进入了帝国主义阶段，但是正如列宁所说的“这个国家可以说被前资本主义的密网禅染着。”俄国一战前资本主义发展很不充分，封建农奴制残余大量存在，依然是个落后的农业国，而且在工业生产技术和紫荆方面都严重的依赖于外国。由于俄国资本主义发展古充分，经济文化落后，所以历史传统的影响十分强大。按列宁的说法，旧俄国是一个封建军事帝国主义国家。长期历史著称的传统主要表现在沙皇的高度君主集权的专制主义的政治统治，以崇拜上晃为特征的沙皇主义传统，在经济上以村社占有为主要形式的封建宗法经济系统，以及大俄罗斯沙文主义与对外扩张等。十月革命猛烈的冲击了旧的社会关系，从根本上改变了俄国的历史方向，创建了无产阶级专政的苏维埃国家，从政治本质上开辟了国家的新天地。但是，任何一次革命都不能一下子割断一个国家的历史传统，当革命风暴一过，历史传统的影响，就会顽强的表现出来，并发挥影响。在俄国的历史传统中，对“斯大林模式”影响最大的是皇权主义和封建宗法制。
皇权主义的兴盛同俄罗斯国家成长发展的历史紧密相联。在历史上，由于这个国家领土辽阔，而且缺乏天然防御屏障，容易受到俩自亚洲和欧洲两方面敌人的侵扰，这是俄罗斯历史就同无休止的征讨和战争联系在一起。最初，为了维系民族生存、地域外来入侵和反抗蒙古人的残暴统治，俄罗斯人需要结束分裂割据的局面，希望建立一个强大的中央集权国家，有一个能率领民众、军队抗击外敌的最高统治者。这便养成了他们崇拜皇权和集权制度的传统观念。而随着集权制度的建立和这种专制制度的长期绵延、延续，又使俄国的政治意识和文化传统中少有民主的思想，更多的是专制集权的观念。俄国的政治和经济中心虽然一直在欧洲，但俄国社会却没有受到其影响而经历过像欧洲文艺复兴那样的文虎亚和思想发展运动，人们自我中心的价值观念从来没有达到象欧洲那样的水平，政治文化方面的民主精神和传统几乎是欧洲最落后的国家。在19世纪，俄国虽然出现过相当一批卓越的思想家，如别林斯基等，但其文化革新运动却因为社会多数成员处于愚昧状态（据统计，直到十月革命前夕，俄国文盲仍占人口的3/4）和时间过短，而没有发展成为社会的普遍觉醒运动。就俄罗斯的文化传统和历史传统而言，更多的带有亚洲专制制度的特点。
浏览： 次 
